Cainii Comunitari

Pe data de 22/02/2009,am trimis o scrisoare la 30 institutii ale statului ,televiziuni si presa scrisa.Scrisoarea este urmatoarea:

Buna ziua,
As vrea sa analizati,promovati si sa sustineti ,o idee pt rezolvarea problemei cainilor comunitari .Aceasta idee mi-a venit dupa ce am fost muscat de un caine comunitar.
M-am imformat referitor la cheltuielile de la bugetele locale pt intretinerea unui caine , care se ridica la o suma de la 400,pana la 700 ron/luna.Adaposturile pt acesti caini ,sunt umplute la refuz si foarte putini caini sunt adoptati.
Vin cu urmatoarea propunere:
Primariile din mediul rural sa propuna spre adoptie acesti caini ,care vor fi sterilizati si deparazitati ,cetatenilor interesati pt a obtine o retributie lunara de 50-100 Ron/luna.
Cainii vor fi marcati cu un cercel cu o serie unica, pt a fi identificati si vor fi verificati lunar de catre medicul veterinar pt a stabili daca sunt crescuti in conditii normale .Daca acest caine decedeaza din alte motive decat cel de moarte naturala(batranete), nu i se va mai acorda aceasta retributie cetateanului respectiv. Dupa parerea mea ,toate partile ar avea de castigat,astfel:
-statul nu va mai cheltui intre 400-700Ron/luna pt un caine ,ci doar 50-100 ron si in scurt timp orasele vor fi curatate de caini comunitari
-cetatenii orasului nu ar mai fi deranjati si muscati de acesti caini comunitari
-cetatenii de la sate ,cu aceasta retributie de 50-100 ron/luna ,ar fi foarte multumiti pt ca foarte multi nu au venituri sau au pensii f. mici .(Am bunici la tara si cred ca ar fi in stare sa-i culce in pat cu ei , mai ales daca ar castiga si ceva banuti).
-cainii ar duce o viata linistita , o alimentatie sanatoasa si ar avea parte de afectiunea care nu o au pe strazi.
-am oferi o alta fata strainilor care ne viziteaza orasele tarii si care in acest moment sunt ingroziti de ce vad pe strazi.
Dezavantajele acestui proiect ar fi doar unul ,acela ca nu ar mai putea fura unii bani alocati pt acesti caini ,acestia fiind sefi de centre pt caini si unele ONG-uri care vor sa credem ca se ocupa de soarta bietelor patrupede.
Aceasta scrisoare a fost trimisa de catre un cetatean ,care ai pasa unde si cum traieste si va fi trimisa mai multor institutii ale statului,televiziuni si presa scrisa.
Daca vi se pare interesanta ideea ,va rog sa o promovati .
Va multumesc,
Catalin Ungureanu
Tel:0740078007

P.S.Pana astazi am primit un raspuns de la Senat ,care a spus ca nu se ocupa ei de problema si un raspuns de la Realitatea TV.

Dom' Costel

Costel Iancu, şef al Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare, este urmărit penal pentru constituirea unui grup de crimă organizată, lipsire de libertate şi şantaj.

Numit în această săptămână director general al Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare din cadrul Ministerului Agriculturii, PDL-istul doljean Costel Iancu este urmărit penal într-un dosar DIICOT pentru constituire de grup criminal organizat, lipsire de libertate şi ameninţare. Demnitarul este acuzat că ar fi ordonat, în 2006, răpirea unui om de afaceri şi a soţiei acestuia, pentru a-l determina să-i cedeze acţiunile unei companii.

Numit alaltăieri director general al Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare (ANIF) din cadrul Ministerului Agriculturii, Costel Iancu are un bogat „palmares” in fracţional. În timp ce noul demnitar cu atribuţii executive pozează în nevinovat, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie confirmă pentru EVZ finalizarea dosarului în care Costel Iancu este acuzat de mai multe infracţiuni cu violenţă. Pe acest fond, la două zile după ce a semnat numirea lui Iancu în fruntea ANIF, ministrul agriculturii, Ilie Sârbu, se spală pe mâini.

El a invocat ieri protocolul coaliţiei PSD-PDL, arătând că noul director a fost desemnat de partidul condus de Emil Boc. Răpirea din 2006PDL-istul doljean Costel Iancu este urmărit penal în dosarul nr. 35/DP/2006, instrumentat de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Craiova, pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup criminal organizat, lipsire de libertate şi ameninţare. Procurorii DIICOT Craiova îl acuză pe Costel Iancu că ar fi ordonat răpirea unui om de afaceri, Andrei Alexandru, şi a soţiei sale, Corina. Aceştia au fost şantajaţi şi ameninţaţi cu moartea, în caz că bărbatul nu va fi de acord să-i cedeze lui Iancu acţiunile companiei sale.

Răpirea a avut loc în toamna anului 2006. Atât Costel Iancu, cât şi cei cinci complici ai săi, interlopi de notorietate ai Băniei, au fost reţinuţi la vremea respectivă, petrecând 24 de ore în spatele gratiilor. Potrivit surselor judiciare chestionate de EVZ, dosarul urmează să fie înaintat, în curând, instanţei de judecată. Complicii Laurenţiu Gheorghe Ca potescu (zis Pătatu’), Marian Cristescu (zis Fibră), Geromin, Lucian şi Ştefăniţă Bîltac (ultimii trei - tată şi fii) sunt recunoscuţi în Craiova din cauza implicării în diverse incidente violente: recuperări de bani soldate cu agresiuni fizice, răpiri şi scandaluri publice.

Fotografii cu persoane dezbrăcate şi în lanţuri

Percheziţiile efectuate de anchetatori în 2006 la ferma lui Costel Iancu din localitatea doljeană Padea au dus la descoperirea unor alte cazuri de răpire, cel puţin la fel de înspăimântătoare. Astfel, pe proprietatea lui Costel Iancu au fost descoperite fotografii înfăţişând alte persoane răpite în trecut, dezbrăcate, legate în lanţuri şi purtând pancarte cu inscripţii gen: „Sunt o zdreanţă. Nu faceţi ca mine, am făcut o greşeală cu dom’ Costel!”.

Potrivit unor surse judiciare, răpirile au avut loc în ultimii 18 ani, atât pe teritoriul României, cât şi în Austria şi Spania. Cercetările DIICOT au scos la lumină implicările „acoliţilor” lui Costel Iancu şi în alte cazuri, de proxenetism, trafic de carne vie şi crimă organizată, pe filierele România-Austria- Spania.

Sursa:evz.ro

De stiut......

Motto:
Daca intalnesti un alcoolic salvat, atunci intalnesti un erou.
In el pandeste dusmanul adormit. Acest om ramane impovarat de slabiciunea sa si isi continua drumul printr-o lume in care se bea fara discernamant, o lume care nu il intelege si o societate care se crede indreptatita in ignoranta ei sa il priveasca de sus ca pe un om inferior fiindca indrazneste sa inoate impotriva fluviului de alcool.Sa stii insa: El este un om EXCEPTIONAL !

Friedrich von Bodelschwingh




Da! Traim intr-o lume in care se bea fara discernamant. Se bea de bucurie, se bea de tristete, se bea de plictiseala, se bea din obisnuinta, se bea fara motiv, pur si simplu se bea . Panourile publicitare, mijloacele de transport, ecranele televizarelor sunt invadate de reclame ce indeamna la consumul de alcool, ca apoi sa fim avertizati cu ipocrizie "concumul excesiv de alcool dauneaza grav sanatatii". Dar nimeni poate spune unde incepe abuzul asa ca... se bea.Ar fi exagerat sa consideram ca orice consum de bauturi alcoolice al unui adult ca fiind periculos.
Conform unor cercetari recente, limita dintre consumul inofensiv si cel daunator sanatatii este de 40 de grame alcool pur pe zi pentru barbati (aproximativ 0,1 l de tarie, 0,4 l de vin sau 1 l de bere) si jumatate din aceasta cantitate pentru femei. La adolescenti si tineri primele excese constituie deja un indiciu asupra unor tulburari serioase ale personalitatii lor sau ale mediului in care traiesc si reprezinta un semnal de alarma.
Dependenta se instaleaza de regula mult mai repede la aceasta varsta.Nenumarate persoane dependente de alcool se prezinta tarziu pentru a se supune unui tratament corespunzator sau nu se prezinta deloc. Aceasta situatie se datoreaza in primul rand faptului ca, in randul populatiei, cunostintele despre alcool ca fiind un potential drog si despre alcoolism ca boala, facand parte din grupul toxicomaniilor, sunt inca foarte sumare. De la bun inceput trebuie sa mentionez ca aceaste pagini nu constituie o lucrare de stricta specialitate, ci are mai mult are un caracter informativ.
Depasirea acestei grave probleme, dependenta de alcool, trebuie sa porneasca de la cunoasterea fenomenului. Informatia da putere. Numai cunoscand bine cu ce ne confruntam putem gasi calea corecta de rezolvare.Persoanele dependente de alcool pot reveni la o viata normala, sanatoasa, cu conditia respectarii unuei conditi esentiale, renuntarea totala de la consumul de alcool sub orice forma - abstinenta.
Tratamentul dependentei de alcool are loc in patru etape distincte la care participa membrii ai diferitelor categorii profesionale, cel mai adesea asistenti sociali, medici, psihologi, preoti si chiar fosti dependenti, succesiunea acestor faze constituind un lant terapeutic.
Etapa de contact in care accentul cade pe stabilirea diagnosticului si evaluarea complicatiilor organice, clarificarea situatiei sociale precum si pe incurajarea motivatiei pacientului de a se trata.Acesta faza se poate desfasura in centre de consiliere ambulatorii, unde pot obtine rezultate dependentii foarte motivati.
Etapa de dezintoxicare este indicata atunci cand sunt de asteptat simtome de sevraj severe si se desfasoara in spitale de psihiatrie sub supraveghere medicala.
Etapa de dezobisnuire are ca scop reducerea pana la disparitie a dependentei psihice si consolidarea unei abstinente stabile, desfasurandu-se de regula in centre de tratament stationar, atunci cand nu se obtin rezultate in tratamentul ambulatoriu sau cand mediul social nu sustine cauza.
Etapa de postcura si readaptare are ca scop stabilizarea dezobisnuintei in care participarea la grupuri abstinente este de mare importanta.Cel mai important element al tratamentului alcoolismului sau a altor dependente este discutia in grup - terapia de grup. Oricat de diferit ar fi de la o clinica la alta, acest element nu lipseste din nici o clinica de specialitate.Importanta terapiei de grup provine in primul rand din miscarea de autoajutorare care se bazeaza pe intalnirea intre persoane care au aceasi problema. Un alt aspect consta in accentuarea actiunii pacientului in eliberarea sa din dependenta. Grupul reduce din responsabilitatea terapeutului pentru schimbarile ce urmeaza sa aiba loc si stimuleaza capacitatea de autovindecare a membrilor acestuia. Un alt motiv pentru cresterea ponderii terapiei de grup il constiruie tendinta de tagaduire a problematicii.
Aceasta poate fi diminuata de prezenta altor persoane afectate de aceleasi griji. Intelegerea manifestata de ceilalti contracareaza in mare masura rusinea care se ascunde in spatele tagaduirii si care ar inhiba altfel orice proces.Sansele de succes ale tratamentului sunt considerate de multi dintre concetatenii nostri in mod eronat ca fiind reduse, insa situatia nu sta de loc asa.Pe termen lung raman abstinenti circa 50% dintre pacientii unei clinici de recuperare cu terapie de lunga durata. Alti 15% au o recidiva din care isi revin prin propriile forte. Prin comparatie, daca s-ar aplica aceleasi etaloane severe la verificarea masurii in care s-a schimbat viata unui cardiac sau a unui diabetic de exemplu, am inregistra mult mai multe recidive.
Recidiva alcoolicului este insa mai evidenta, deoarece au loc modificari de personalitate si este mult mai dramatica.Cele mai mari sanse de succes terapeutic le au pacientii care s-au hotarat sa faca o terapie pe termen lung, pe care o incheie, dupa care se ataseaza unui grup de intrajutorare. 70,5% dintre pacientii care au frecventat un grup postcura raman abstinenti fata de numai 45,5% dintre cei care n-au contactat un asemenea grup.Succes mai mare inregistreaza cei care traiesc inca intr-un cuplu intact, cu copii, au un loc de munca si o varsta de circa 40 de ani.
Aceste date statistice confirma ceea ce poate fi lesne dedus: pacientul pastreaza comportamentul schimbat cu atat mai multa perseverenta cu cat este mai convins de necesitatea lui, observa avantajele sale, este sprijinit de alte persoane, traieste in conditii stabile, nu se orienteaza dupa valori straine si isi incadreaza noul comportament intr-o anume finalitate.

Film de senzatie

Nunta Muta ,este bazat pe o intamplare adevarata, petrecuta intr-un sat romanesc, in anul 1953, al carei punct central e o nunta cu urmari tragice. La acest eveniment participa cateva zeci de oameni, cand primarul satului, impreuna cu comandantul regimentului de tancuri, anunta moartea lui Stalin si declararea doliului international de sapte zile. Socrul mic nu este de acord cu oprirea nuntii, pentru ca el nu vrea ca toate mancarurile sa i se strice, nu vrea sa se intoarca din drum, si nici sa-si trimita invitatii acasa. Lui ii vine ideea de a "captusi" aceasta nunta si de a o muta in interiorul casei, pe care o "zideste" bine de tot cu scanduri la geamuri, ca sa nu se produca prea mult zgomot. Pe masura ce invitatii beau si se simt bine, ei uita de juramantul de tacere pe care l-au facut, moment in care "nunta muta" devine o "nunta galagioasa", o adevarata petrecere in toata regula. La apogeul petrecerii, turela unui tanc sovietic intra in casa, toti barbatii sunt deportati, iar mireasa isi revede sotul abea peste 13 ani, cand este eliberat, si doreste sa se intoarca acasa sa moara in pace.